Рабочая статья · В работе
Захват стипендий, торговля надеждой и архитектура самодовольной банальности в интернационализации турецкого высшего образования
Muhammad Ahmed Saadan Qasmani и Osman Gültekin
Аннотация
Превращение Türkiye в одно из ведущих направлений для иностранных студентов — примерно девятикратный рост за десятилетие до более чем 356 000 студентов, оценочно 3 млрд долларов США годового дохода и государственная цель в 500 000 к 2028 году — официально излагается как триумф интернационализации и мягкой силы. Эта статья документирует архитектуру коррупции, работающую под этим рассказом, и называет её захватом стипендий: перенаправление институциональных стипендиальных квот, предназначенных быть инструментами заслуги, в коммерческий канал, где они действуют как комиссия, выплачиваемая рекрутинговым агентствам в натуральной форме, а затем перепродаются самофинансирующимся семьям как скидка на обучение, ложно описанная как заслуга. Опираясь на этнографию изнутри рекрутингового сектора, корпус публичной рекламы агентств и официальную статистику зачислений, статья восстанавливает механизм на трёх сходящихся уровнях доказательств. Она выдвигает основной теоретический вклад: самодовольную банальность — расширение арендтовского описания административного бездумия, в котором исполнитель не боязлив и послушен, а горд и предприимчив и переживает участие во вреде как компетентность. Далее она доказывает, что торговля надеждой — систематически ложный маркетинг возможностей, порождающий тот поток студентов, который приносит стипендиальное вознаграждение, — и последующее оставление студентов в условиях расиализированной маргинализации суть не отдельные явления, а входная и выходная раны одного и того же стимула, внутри которого студент не клиент и не благополучатель, а предъявительский инструмент, чья поставка запускает платёж. Анализ помещён в поле академического капитализма, социологии коррупции и политической экономии систем квалификаций и привлекает Маркса, Вебера, Дюркгейма, Бурдьё, Фанона и Акерлофа наряду с современными исследованиями. Работа заключает, что у этой коррупции нет режиссёра — есть лишь дрейф, порождённый структурно и идеологически заранее оправданный, — и предлагает архитектуру из реестра, лицензирования и эскроу, направленную на устройство рынка, а не на его персонал.
Показать английский оригинал
Неофициальный перевод. Опубликованная аннотация — на английском языке.
Selling Merit
Scholarship Capture, Hope Trafficking, and the Architecture of Self-Congratulatory Banality in the Internationalisation of Turkish Higher Education
Türkiye's emergence as a leading destination for international students (a roughly ninefold rise in a decade to more than 356,000 students, an estimated US$3 billion in annual revenue, and a state target of 500,000 by 2028) is narrated officially as a triumph of internationalisation and soft power. This paper documents a corruption architecture operating beneath that narrative, which it terms scholarship capture: the diversion of institutional scholarship allocations, mandated as instruments of merit, into a commercial channel in which they function as commission paid in kind to recruitment agencies and are then retailed to self-financing families as discounted tuition misdescribed as merit. Drawing on insider ethnography within the recruitment sector, a corpus of public agency advertising, and official enrolment statistics, the paper reconstructs the mechanism across three converging evidentiary scales. It advances a primary theoretical contribution: self-congratulatory banality, which is an extension of Arendt's account of administrative thoughtlessness in which the functionary is not fearful and obedient but proud and entrepreneurial, experiencing participation in harm as competence. It further argues that hope trafficking, the systematic mis-marketing of opportunity that generates the student volume which earns the scholarship reward, and the post-arrival abandonment of students into conditions of racialised marginalisation are not separate phenomena but the entry and exit wounds of a single incentive, within which the student is neither client nor beneficiary but a bearer instrument whose delivery triggers payment. The analysis is situated within academic capitalism, the sociology of corruption, and the political economy of credential systems, mobilising Marx, Weber, Durkheim, Bourdieu, Fanon, and Akerlof alongside contemporary scholarship. It concludes that the corruption has no orchestrating author; only a drift, structurally generated and ideologically pre-absolved, and proposes a registry-licensing-escrow architecture directed at the design rather than the personnel of the market.
Ключевые слова
- интернационализация высшего образования
- коррупция
- образовательные агенты
- стипендии
- Türkiye
- академический капитализм
- банальность зла
- мягкая сила
Ограниченный доступ